Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1103 Esas 2014/19557 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1103
Karar No: 2014/19557
Karar Tarihi: 20.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1103 Esas 2014/19557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret suçundan sanıkların mahkumiyetine ve yaralama suçundan hapis cezası ertelenen sanıkların cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verdi. Ancak, ceza denetim süresinin belirlenmesinde TCK'nin 51/3 maddesine aykırı davranıldığı gerekçesiyle karar bozuldu ve denetim süresi 1 yıl 8 ay olarak düzeltildi. Kararda, TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakların kullanılmasından mahkumiyet ve TCK'nin 53/3 maddesi gereği kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun uygulanamayacağı belirtildi. Kanun maddelerinin açıklaması: TCK'nin 51/3 maddesi, ceza denetim süresinin, hükmolunan ceza miktarından az olamayacağını belirtir. TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentleri ise hakaret suçuna ilişkin yasal düzenlemeleri içerir. TCK'nin 53/3 maddesi, hak yoksunluk cezasının uygulanmasına ilişkin sınırlamalar getirir.

3. Ceza Dairesi 2014/1103 E. , 2014/19557 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılacağı, TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK"nin 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun uygulanamayacağı hükümde gösterilmemiş ise de, bu husus infaz aşamasında nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Ertelenen ceza için belirlenen denetim süresinin, hükmolunan ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi ile TCK’nin 51/3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında 1 yıl olan denetim süresinin 1 yıl 8 ay olarak düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.