Elektrik hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7729 Esas 2013/10920 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7729
Karar No: 2013/10920
Karar Tarihi: 15.04.2013

Elektrik hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7729 Esas 2013/10920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, ancak mühür bozma suçundan beraat kararı vermiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğunu belirtmiştir. Mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli kabul edilerek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan ikinci karar yok hükmünde sayılmıştır. Katılan kurumun vekili, mühür bozma suçundan ve elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinde bulunmuştur. Mahkeme, kanıtların incelenmesi sonucunda, katılan vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediğine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Kanunun 2. maddesi, 2. fıkrası.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/7729 E. , 2013/10920 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM : Elektrik hırsızlığı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, mühür bozma suçundan beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 01/11/2012 tarihli ikinci karar yok hükmünde olup katılan kurum vekilinin, mühür bozma suçundan 08/03/2012 tarih, 2012/37 esas ve 2012/209 karar sayılı hüküm ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan 01/11//2012 tarih, 2012/513 esas ve 2012/714 karar sayılı hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.