Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16102 Esas 2017/17138 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16102
Karar No: 2017/17138
Karar Tarihi: 04.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16102 Esas 2017/17138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kendilerini emniyet mensubu olarak tanıtıp katılanı dolandırdıkları iddiasıyla yargılandıkları davada, mahkeme hakimleri sanıkların nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Bu karar, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili hakkında verilmiştir. Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını yerinde görerek hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 ve 52. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi ve (L) bendi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 326. maddesi uyarınca kazanılmış hakların saklı tutulması.

15. Ceza Dairesi 2017/16102 E. , 2017/17138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ; 5237 Sayılı TCK" nın 157/1, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
13/06/2013 tarihli iddianamede, sanıkların kendilerini emniyet mensubu olarak tanıtmak suretiyle katılanı dolandırdıklarının iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.