Yargıtay - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12665 Esas 2013/15802 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12665
Karar No: 2013/15802

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12665 Esas 2013/15802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekili tarafından temyiz edilen alacak davası görülmüştür. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelenmiştir. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkemenin usul ve kanuna uygun olan hükmü ONANMIŞTIR. Temyiz harcı davalıya yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Medeni Usul Kanunu'nun 361. maddesi: Temyiz süresi
- Medeni Kanun'un 609. maddesi: Alacaklıların dava açma hakkı

3. Hukuk Dairesi 2013/12665 E. , 2013/15802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.064.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

....