5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30510 Esas 2016/9862 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup, mahkemenin hüküm kurarken TCK"nın cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi başlıklı 61. maddesinin 1. fıkrasında sayılan gerekçelerden olmayan "sosyal ve ekonomik durum" gerekçesiyle sanık hakkında gün adli para cezası miktarının asgari hadden uzaklaşılarak tayin olunması,
Tayin olunan gün adli para cezasının, bir gün karşılığı miktarı belirlenirken ise, yine aynı gerekçeye dayanılarak bu kez de, asgari hadden uygulama yapılması suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,
2- CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın, yakalama üzerine alınan savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği nazara alınarak, kamu zararından haberdar olmayan sanığa dava konusu sigaraların Gümrük İdaresince hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken kamu zararının giderilmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- 5275 sayılı Kanunun 106. maddesinin infaz aşamasında Cumhuriyet Savcısı tarafından gözetileceği nazara alınmaksızın infazı kısıtlar şekilde, “sanığın adli para cezalarını ödemediği takdirde kalan cezanın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun"un 106. maddesi uyarınca hapse çevrilmesine," hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.