Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/6066 Esas 2014/15052 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Gölbaşı/Ankara 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :24.12.2013
NUMARASI :Esas no:2012/641 Karar no:2013/970

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 01.07.2014 günü temyiz eden davalı S.. Ö.. ile vekili Av. E G B ve karşı davacı R.. Ö.. ile vekili Av. M E Ç geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; tarafların dava açıldıktan sonra birlikte yurtiçine ve yurtdışına tatile gittikleri ve birlikte yaşadıkları anlaşılmaktadır. Bu durum, önceki olayların affedildiğini veya en azından hoşgörüyle karşılandığını, evlilik birliğinin çekilebilir olduğunu gösterir. Affedilen ve hoşgörüyle karşılanan olaylara dayanılarak da boşanma kararı verilemez. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın reddine karar verilmesi gerekirken, bu hususun iddiayı genişletme kapsamında kabul edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer bölümlerin incelenmesine yer olmadığına, duruşma için taktir olunan 1.100,00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.07.2014 (Salı)