Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16694 Esas 2013/15563 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16694
Karar No: 2013/15563
Karar Tarihi: 11.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16694 Esas 2013/15563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden maliki olduğu bir taşınmazın tapu kaydında soyisminin hatalı yazıldığını ve nüfus kaydında doğru yazıldığını belirterek tapu kaydının düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, tapu kaydında hata olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı kabul edilmeyerek hüküm onanmıştır.
Kararda, Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi gereğince davacıdan harç alınmamasına hükmedilmiştir. Bu madde, dava harçlarındaki istisnaları belirlemektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/16694 E. , 2013/15563 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 145 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyisminin ... olarak yazıldığını oysa nüfus kaydında ... olduğunu ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kaydında davacının soyisminin hatalı yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.