Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/782 Esas 2014/19546 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/782
Karar No: 2014/19546
Karar Tarihi: 20.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/782 Esas 2014/19546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kurşunlu Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın adli sicil kaydındaki hapis cezası içeren ilamın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğunu gözetmeksizin TCK’nin 51/1 ve CMK’nin 231/5. maddelerini uygulamamış ve sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimini uygulamıştır. Bu sebeplerden dolayı mahkeme kararı bozulmuştur. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- TCK'nin 51/1. maddesi: Hüküm fıkrasında belirtilen cezalara hükmedilmesi halinde, verilecek hapis cezasının alt sınırı üç yıl olan suçlarda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.
- CMK'nin 231/5. maddesi: Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmişse, bu durum tekerrür nedeni sayılmaz.

3. Ceza Dairesi 2014/782 E. , 2014/19546 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/224204
MAHKEMESİ : Kurşunlu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2012
NUMARASI : 2012/26 (E) ve 2012/42 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydındaki hapis cezası içeren ilam, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğundan henüz kesinleşmiş bir mahkumiyet olmaması sebebiyle yasal engel oluşturmadığı gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nin 51/1 ve CMK’nin 231/5. maddelerinin uygulanmaması,
2) Tekerrüre esas alınan ilam, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğundan kesinleşmiş bir mahkumiyet olmaması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 20/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.