Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15752 Esas 2014/7584 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15752
Karar No: 2014/7584
Karar Tarihi: 27.03.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15752 Esas 2014/7584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz itirazları değerlendirilmiş ve sanığın kusuruna CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiği kararına varılmıştır. Ancak temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan \"failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı\" ve (g) bendinde yer alan \"failin güttüğü amaç ve saik\" gerekçelerine dayanılamayacağına dikkat çekilmiş ve sanığın sürücü belgesinin geri alınması sırasında kanun maddesinin hatalı gösterilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Daha sonra hükmün belirli yerleri değiştirilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 2918 sayılı Kanun 118/5. ve CMK'nın 231, 321 ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2013/15752 E. , 2014/7584 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 2918 sayılı Kanun 118/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, CMK"nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan ""failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı"" (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçelerine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
2- Sanığın sürücü belgesinin geçici olarak geri alınması sırasında kanun maddesinin TCK"nın 53/6. maddesi yerine suç tarihi itibariyle uygulama alanı bulunmayan 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yeterli görülmekle, hükmün birinci paragrafında yer alan "kast veya" ve "failin güttüğü amaç ve saikleri," ibareleri ile hükmün yedinci paragrafında yer alan " 2918 sayılı yasanın 118/5" ibaresinin çıkartılarak, yedinci paragrafa "TCK"nın 53/6" ibaresinin yazılması diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.