Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/120
Karar No: 2019/891
Karar Tarihi: 18.02.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/120 Esas 2019/891 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, nitelikli yağma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve temyiz itirazları da reddedilmiştir. Dosyaya göre, sanık ve tespit edilemeyen kişiler bir evde para ve telefon çalmışlardır. Mahkeme, ayrı ayrı suç teşkil etmeyen mağdur sayısının fazlalığı gerekçesiyle tek bir yağma eyleminden dolayı hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Kanun maddesi olarak, \"5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)\"nin 43/3. maddesi açık düzenlenme gereği, aynı suç işleme kararına bağlı olarak ister aynı zamanda değişik kişilere, isterse değişik zamanlarda aynı veya değişik kişilere karşı işlenmiş olsun işlenen her bir yağma suçunun birbirinden bağımsız olarak cezalandırılması gerektiğini belirtmektedir. Mahkeme, olayda kullanılan ses ve gaz tabancasının müsaderesine karar verirken, TCK'nın 54 değil, 64. maddesine atıf yapılmıştır.
6. Ceza Dairesi         2019/120 E.  ,  2019/891 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

    ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 20/02/2018 günlü 2017/170 Esas, 2018/34 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 20/09/2018 gün ve 2018/3566 Esas 2018/1997 Karar sayılı "5237 sayılı TCK"nin 43/3. maddesinde açık düzenlenme gereği aynı suç işleme kararına bağlı olarak ister aynı zamanda değişik kişilere, isterse değişik zamanlarda aynı veya değişik kişilere karşı işlenmiş olsun işlenen her bir yağma suçunun birbirinden bağımsız olarak cezalandırılması yoluna gidilmesi gerekirken sanık ve kimliği tespit edilemeyen şahısların evde kaç kişi yaşadığını bilmeden girdikleri evde para ve telefon aldıkları ve sanık kastının aynı evden para ve telefon almaya yönelik olduğu, mağdur sayısının fazlalığının ayrı ayrı suç teşkil etmeyeceği gerekçesiyle tek bir yağma eyleminden dolayı hüküm kurulup hakkında eksik ceza tayin edilmiş ise de, aleyhine istinaf bulunmadığından, olayda kullanılan ses ve gaz tabancasının müsaderesine karar verilirken kanun maddesinin TCK"nin 54 yerine 64. maddesi gösterilmesi yazım hatası kabul edilip sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır” şeklinde eleştiri yapılarak İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararına karşı, sanık ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 20/09/2018 gün ve 2018/3566 Esas 2018/1997 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi