Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10548 Esas 2013/10899 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10548
Karar No: 2013/10899
Karar Tarihi: 15.04.2013

Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10548 Esas 2013/10899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olarak ele geçirilen kişi hakkında elektrik hırsızlığı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verirken, mühür bozma suçundan beraat kararı verdi. Temyiz başvurusu sonucunda mühür bozma suçu yönünden verilen karar yok hükmünde olduğu için, sadece elektrik hırsızlığı suçu hakkında verilen ceza kararı geçerli oldu. Bu kararın sebebi ise 6352 sayılı Kanun'un sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olmasıydı. Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası ise iade kararının sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olduğunu belirtmektedir. Bu nedenle, mühür bozma suçu yönünden verilen karar yok hükmünde kabul edildi. Elektrik hırsızlığı suçu hakkında verilen ceza kararı ise gerekçe ve hakimin takdiri doğrultusunda uygun bulunarak onaylandı.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/10548 E. , 2013/10899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma
HÜKÜM : Elektrik hırsızlığı suçundan ceza tayinine yer olmadığına, mühür bozma suçundan beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 15/11/2012 tarihli ikinci karar yok hükmünde olup katılan kurum vekilinin, mühür bozma suçundan 04/06/2009 tarih, 2008/524 esas ve 2009/360 karar sayılı hüküm ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan 15/11//2012 tarih, 2012/687 esas ve 2012/870 karar sayılı hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.