Esas No: 2021/17533
Karar No: 2022/10992
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17533 Esas 2022/10992 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ...'ın suça konu silahı taşıdığı veya bilerek bulundurduğuna dair kesin ve inandırıcı delil bulunmamasına rağmen, sanığın yargılama aşamasındaki beyanına itibar edilmeden mahkumiyetine karar verildiği gerekçesiyle verilen hüküm Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bozulmuştur. Kararda, 7021 sayılı Tebligat Yasası'nın 21/2. maddesine göre yapılan usulsüz tebligata da vurgu yapılmıştır. Hükmün, kanunlara aykırı olması sebebiyle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulması kararı alınmıştır.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları:
- 6136 sayılı Yasa: Kolluk kuvvetlerinin görevleriyle ilgili yasa.
- 7021 sayılı Tebligat Yasası: Hukuki işlemlerin bildirimi ve tebliğine ilişkin düzenlemeler içeren yasa.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu.
- 321. madde: Üst mahkemece verilen bozma kararı sonrasında dosyanın yeniden incelenerek yeni bir hüküm verilmesini öngören madde.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanığın mernis adresine tebliği sırasında 7021 sayılı Tebligat Yasasının 21/2. maddesine göre tebliğ evrakının örnek formunun muhatabın kapısına yapıştırılmasından sonra durumdan en yakın komşu, kapıcı veya yöneticinin kime haber verildiğinin yazılması suretiyle usulsüz tebligatla tebliğ edildiği anlaşılmakla temyizi süresinde kabul edilmekle yapılan incelemede;
İnceleme dışı sanık ...'ın sürücüsü olduğu araç durdurulup arama yapıldığında, suça konu silahın ...'ın oturduğu koltuğun altında bulunmuş olması ve ...'ın soruşturma aşamasında bulunan silahın kendisine ait olduğunu beyan etmesine rağmen; yargılama aşamasında silahın kendisine ait olmadığını sanık ...'a ait olduğunu beyan etmesi ve beyanları arasında çelişki olması, ele geçen silahın 29/04/2011 tarihli işyerine ateş etme olayında kullanıldığının belirlenmesi ve sanık ...'a olayda suça konu silahı kullandığının anlaşılmış olması nedeni ile sanık ...'ın yargılama aşamasındaki beyanına itibar edilemeyeceği gözetilmeden sanık ...'in suça konu tabancayı taşıdığına, satın aldığına ya da bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
