Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1653 Esas 2019/4013 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1653
Karar No: 2019/4013
Karar Tarihi: 13.06.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1653 Esas 2019/4013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 18. Sulh Hukuk ve Düzce 2. Sulh Hukuk Mahkemeleri, kısıtlı adayı hakkında açılan davada ayrı ayrı yetkisizlik kararı vererek dosyayı Bölge Adliye Mahkemelerine gönderiyor. Ancak iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilince, yargı yerinin belirlenmesi için dosya inceleniyor ve son olarak uyuşmazlığın İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi kararlaştırılıyor. Kararda, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkin olduğu belirtiliyor ve Türk Medenî Kanununun 411. maddesi ve 19/1. maddesi detaylı bir şekilde açıklanarak yerleşim yeri ve sürekli kalınan yer kavramları vurgulanıyor. Kanunlar arasında bağlantı kurularak, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirleniyor.

20. Hukuk Dairesi 2019/1653 E. , 2019/4013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul 18. Sulh Hukuk ve Düzce 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “... Mah. ... Cad. No:238 Merkez/...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Düzce 2. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin ceza infaz kurumuna ait olduğu, hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “... Mah. ... Sk. No:21 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “... Mah. ... Sk. No:21 .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince gereğince İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.