Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14612 Esas 2016/10625 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14612
Karar No: 2016/10625
Karar Tarihi: 20.06.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14612 Esas 2016/10625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın yokluğunda verilen kararın doğru adreslere tebligat edilmediği, dolayısıyla kararın geçersiz olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nin bazı maddelerinin iptal edildiği ancak bu durumun infaz esnasında gözetileceği belirtilmiştir. Temyiz itirazı reddedilerek hükümlerin onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 53. ve 63. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

22. Ceza Dairesi 2015/14612 E. , 2016/10625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet ve Ret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, türü, cezaların süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 05/07/2010 günlü karar, 25/02/2010 günlü duruşmada bildirdiği adrese ya da 02/02/2010 günlü Nakil Belgesinde bulunan adres yerine Mernis adresine gönderildiği; 11/08/2010 günü bu adrese yapılan tebligatta muhattabın en yakın komşusu olarak adı geçen Yusuf Gönenin imzası bulunmadığı gibi ... Mahalle muhtarının 26/08/2013 günü imzaladığı belgeye göre Yusuf Gönen isimli bir şahsın muhtarlıkta kaydının olmadığının anlaşılması karşısında temyizin reddine dair 24/09/2013 gün 2009/297 esas ve 2010/818 karar sayılı ek karar kaldırılıp öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı ile TCK"nin 63. maddesinin uygulanması unutulmuş ise de, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.