13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/9932 Karar No: 2013/10895 Karar Tarihi: 15.04.2013
Elektrik hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9932 Esas 2013/10895 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suçlu olarak görülen kişinin elektrik hırsızlığından ceza almasına yer olmadığına karar vermiş ancak mühür bozma suçundan beraat etmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçu için geçerli olduğundan, mühür bozma suçu hakkında verilen karar ve temyiz başvuruları geçerli kabul edilmiştir. Katılan kurum vekilinin temyiz itirazları hükümde yer almamıştır ve hükümler tebliğnameye uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri açıklaması: 6352 sayılı Kanunun 2. maddesi, elektrik enerjisi hırsızlığına dair hükümleri içermektedir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/9932 E. , 2013/10895 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozma HÜKÜM : Elektrik hırsızlığından ceza verilmesine yer olmadığına, mühür bozma suçundan beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/07/2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan katılan kurum vekilinin; mühür bozma suçundan 11/11/2010 tarih, 2010/708 esas ve 2010/820 karar sayılı hüküm ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan 14/09//2012 tarih, 2012/435 esas ve 2012/490 karar sayılı hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.