Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/8341 Esas 2013/10892 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8341
Karar No: 2013/10892
Karar Tarihi: 15.04.2013

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/8341 Esas 2013/10892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından müştekiler tarafından dava açılmıştır. Mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna yöneliktir. Tartışılan kanıtlar, gerekçeler ve hakim kararı doğrultusunda mahkeme, elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna karşı yapılan temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükümlerin onaylanmasına karar verdi. İlgili kanun maddesi, 6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrasıdır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/8341 E. , 2013/10892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan katılan kurum vekilinin; mühür bozma suçundan kurulan 21/12/2011 tarih, 2011/316 esas ve 2011/692 karar sayılı hüküme yönelik ve o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan 07/09//2012 tarih, 2011/316 esas ve 2011/692 karar sayılı ek karara yönelik temyiz talebinin incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.