Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/11922 Esas 2014/10512 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 125 ada 2 parsel sayılı 751,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri tapu kaydına dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümü hakkında tapu iptal ve tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 125 ada 2 parsel sayılı taşınmazın, fen bilirkişi ... tarafından tanzim edilen 25.10.2013 tarihli krokili raporda (B) harfi ile gösterilen toplam 14.10 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapusunun iptali ile davacılara ait 125 ada 5 parsel sayılı taşınmaza eklenerek bu taşınmazın 844,02 metrekare yüzölçümlü olarak davacı ... ve müşterekleri adına tesciline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müşterekleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 24.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.