Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11562 Esas 2013/15539 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11562
Karar No: 2013/15539
Karar Tarihi: 11.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11562 Esas 2013/15539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, ecrimisil ihbarnamesine itiraz dilekçesi altındaki imzanın kendilerine ait olmadığının tespitine karar verilmesi için delil tespiti talebinde bulunmuşlardır. Ancak mahkeme, imzaların kaybolma ihtimalinin bulunmadığı ve ileride borcu bulunmadığının tespiti bakımından açılabilecek menfi tespit davasında imza incelemesi yapılabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacıların temyiz itirazı ise reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: HMK m. 489, 394.

1. Hukuk Dairesi 2013/11562 E. , 2013/15539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, delil tespiti taleplerini ecrimisil ihbarnamesine itiraz dilekçesi altındaki imzanın kendilerine ait olmadığının tespitine karar verilmesi olarak ıslah etmişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, talebin delil tespiti iken, ıslahla tespit davasına dönüştürüldüğü, tespit davası açılabilmesi için hukuki yararın bulunması gerektiği, imzaların kaybolma ihtimalinin bulunmadığı, ileride borcu bulunmadığının tespiti bakımından açılabilecek menfi tespit davasında imza incelemesi yapılabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.