Çocuğun cinsel istismarı mağdureler Mükerrem ile Müşerref

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2940
Karar No: 2020/5782
Karar Tarihi: 10.12.2020

Çocuğun cinsel istismarı mağdureler Mükerrem ile Müşerref"e yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2940 Esas 2020/5782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 24.09.2019 tarihli hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanığın çocuk istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hüküm onanmış ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri uyarınca yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri esastan reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler gözetilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2020/2940 E. , 2020/5782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler Mükerrem ile Müşerref"e yönelik)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.09.2019 gün ve 2018/169 Esas, 2019/350 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.