Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17801 Esas 2016/10623 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17801
Karar No: 2016/10623
Karar Tarihi: 20.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17801 Esas 2016/10623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle asliye ceza mahkemesinde verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydı incelenmiş ve tekerrüre esas sabıkası bulunduğu tespit edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra yürürlüğe giren TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edildiği için infazda gözetilmesi gerektiği açıklanmıştır.
Kararda, sanığın bir müştekiye yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümden dolayı yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın kontak anahtarı üzerinde bulunan aracı çalması biçimindeki eyleminin TCK'nin 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden hüküm kurulduğu için bu bölümdeki temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Sonuç olarak, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak bozulmasına karar verilmiştir.
TCK'nin 58/6-7, 63, 141/1 maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nin 58/6-7 maddelerinin uygulanmaması talebi karşı temyiz edilmediği için kararda yer almayan bozma nedeni yapılmamıştır. TCK'nin 63. maddesi ise hatırlatılarak infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. TCK'nin 141/1 maddesi ise, sanığın kontak anahtarı üzerinde bulunan aracı çalması biçimindeki eyleminin suç olarak nitelendirilmesine atıfta bulunulmuştur.

22. Ceza Dairesi 2015/17801 E. , 2016/10623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nin 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı ile TCK"nin 63. maddesinin uygulanması unutulmuş ise de infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
1- Sanık hakkında katılan ... yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında müşteki ..."a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Uyulan bozma ilamında belirtildiği üzere sanığın, olay gecesi kontak anahtarı üzerinde bulunan aracı çalması biçimindeki eyleminin TCK"nin 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerekirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.