Tebliğname No : 3 - 2012/172038
MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2012
NUMARASI : 2010/22 (E) ve 2012/452 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Dairesinin 08.06.2011 tarihli yazısı doğrultusunda Gözlem İhtisas Dairesinde müşahade altına alındıktan sonra bir kez daha muayene edilmek üzere Kurula gönderilmesine karar verildiği belirtilip, bu doğrultuda 06.10.2011 tarihli celsede sanığın Adli Tıp Kurumuna sevkine karar verildiği, 06.03.2012 tarihli celsede, Adli Tıp Kurumunun cevabında sanığın ceza ehliyetinin tam olduğunun bildirildiğinin belirtilmesine, Gözlem İhtisas Dairesinin 16.12.2011 tarihli raporu esas alınarak hüküm kurulduğunun anlaşılmasına karşılık, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Dairesinin daha sonraki, 13.02.2012 tarihli ""Şahsın muayenesinde görülen lüzum üzerine tüm tıbbi belgelerini içeren dava dosyası ile birlikte bir kez daha muayene edilmek üzere Kurulumuza gönderilmesine karar verilmiştir."" şeklindeki yazısı üzerine, sanığın yeniden Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Dairesine gönderilmesi ve bir görüş alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.