5015 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/16924 Esas 2016/9810 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16924
Karar No: 2016/9810
Karar Tarihi: 19.10.2016

5015 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/16924 Esas 2016/9810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan açılan dava da, Gümrük İdaresi'nin suçtan zarar görmediği ve dolayısıyla dava katılma hakkının olmadığı gerekçesiyle vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Şikayetçi EPDK da davaya usulüne uygun katılmadığı için vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Karara göre sanık beraat etmiştir. 5015 sayılı yasa, kaçakçılıkla mücadele edilmesi amacıyla alınan tedbirlere ilişkin kanundur. 2/21. maddesi ise, yakıt kaçakçılığı suçunu düzenlemektedir. 5320 sayılı yasa, Temyiz incelemesi yapan mahkemenin niteliğini ve yetkisini belirleyen yasadır. 1412 sayılı CMUK, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nu düzenleyen yasadır ve temyiz incelemesi ile ilgili hükümleri içermektedir. 317. madde ise, Temyiz konusu olamayacak kararları belirlemektedir. EPDK, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nu ifade etmektedir.

7. Ceza Dairesi 2016/16924 E. , 2016/9810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında beraat ve iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen yakıtın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 5015 sayılı Yasa"nın 2/21. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresi"nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- EPDK vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Şikayetçi EPDK usulüne uygun duruşma günü tebliğine rağmen müdahale talebinde bulunarak davaya katılmadığından şikayetçi EPDK vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.