Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28092
Karar No: 2014/19484
Karar Tarihi: 20.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28092 Esas 2014/19484 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıklar hakkında yapılan yargılama sonucunda müdafii ve sanıkların temyiz itirazlarını yerinde buldu. Kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Sanıkların mağdur üzerinde işlediği suçlar nedeniyle öngörülen ceza miktarının alt sınırının göz ardı edilerek CMK'nin 196/2 maddesine muhalefet edildiği, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan ve adli sicil kaydı ile hakkında şikayet bulunmayan sanık için yasal olmayan gerekçelerle yasaların uygulanmadığı, sanık tarafından ateşlenmek yerine ele geçirilen silah nedeniyle sanığın cezalandırılması gerektiği ve adli para cezasının alt sınırının gözetilerek ceza tayini yapılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi, 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçu, 5237 sayılı TCK'nin 51/1., 5395 sayılı Yasının 23. maddesi, 5560 sayılı Yasanın 40. maddesi, CMK'nin 196/2 maddesi, 5252 sayılı Yasanın 5. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2013/28092 E.  ,  2014/19484 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik eylemi nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    2) Sanıklar ..., ..., ..., hakkında mağdur ..."i nitelikli yaralama ve sanık ... hakkında tehdit suçu nedeniyle verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre üst Cumhuriyet savcısı,sanıklar müdafii,sanık ..."nin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
    3) Sanık ... hakkında yaralama, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçları nedeniyle verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:
    Sanık ... hakkında sonuç cezanın 2 yıl 9 ay 10 gün yerine 2 yıl 6 ay 10 gün olarak eksik hesaplanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    a) Sanık ... hakkında tatbik edilen maddelerin öngördüğü ceza miktarının alt sınırı itibari ile sanığın mahal mahkemesinde ifadesinin alınması gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK"nin 196/2 maddesine muhalefet edilmesi,
    b) Suç tarihi itibariyle (18) yaşından küçük olan ve adli sicil kaydı ile hakkında şikayet bulunmayan sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 51/1. ve 5395 sayılı Yasanın 23. maddesinin 5560 sayılı Yasanın 40. maddesiyle değiştirilmeden önceki hali dikkate alınarak, yasal olmayan gerekçelerle 5237 sayılı TCK"nin 51 ve 5271 sayılı CMK"nin 231. maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
    c) Olayda ateşlenerek kullanılmayan ve ele geçirilip özellikleri tespit edilemeyen silah nedeniyle sanık ..."ın 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca cezalandırılması,
    Kabule göre de;
    d) Suç tarihi itibariyle 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca adli para cezası verilirken 5252 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca adli para cezasının alt sınırının 450 TL. olduğunun gözetilmemesi suretiyle sanık ... hakkında fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi