Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15891 Esas 2017/17094 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15891
Karar No: 2017/17094
Karar Tarihi: 04.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15891 Esas 2017/17094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine yönelik hükümler, sanıkların temyizi üzerine incelenmiştir. Katılanları arayan sanıkların kendilerini polis olarak tanıtıp katılanlardan menfaat sağladıkları iddia edilmiştir. Mahkeme, eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği, ancak yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu görülmüştür. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 maddesi (Dolandırıcılık)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (Hırsızlık ve Dolandırıcılık Suçlarında Mahkumiyet Halinde Takdiri İndirim)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a maddesi (Suçun Mağduru Olan Kişinin Zararlarının Tazmin Edilmesi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2-4 maddeleri (Ceza Miktarının Belirlenmesi)

15. Ceza Dairesi 2017/15891 E. , 2017/17094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca kez mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanları arayan sanıkların kendilerini polis olarak tanıtmak suretiyle katılanlardan menfaat sağladıkları ve bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda; eylemin 5237 sayılı 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.