Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12556 Esas 2013/15523 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı olan ... "nin paydaşı olduğu dava konusu 53 ada 42 parsel ve 81 ada 38 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında paydaşın ... olan baba adının ... olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu 53 ada 42 parsel yönünden iddianın ispat edildiği gerekçesi ile davanın kabulüne, dava konusu 81 ada 38 parsel bakımından ise ... oğlu ..."nin olmaması sebebi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 11.11.2013
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.