Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9828 Esas 2019/3278 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9828
Karar No: 2019/3278
Karar Tarihi: 19.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9828 Esas 2019/3278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nde görüşülmüştür. Hükümde, sanığın basit tehdit suçundan mahkum olduğu, ancak tekerrüre esas alınması için uzlaştırma işleminin yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiği, mağdurun sanığa küfür ettiği için haksız tahrik indirimi oranının yetersiz olduğu, sanığın hak yoksunluğuna karar verilip verilmediğinin değerlendirilmemesinin hatalı olduğu belirtilmiştir. Bu sebeplerle hüküm bozulmuştur. Kararda, TCK'nin 106/1-1. cümle maddesi, 29. maddesi, 53/1. maddesi, CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkrası, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 326/son maddesi gibi kanun maddeleri de tartışılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2018/9828 E. , 2019/3278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Tekerrüre esas alınan ilamdaki suçun, TCK"nin 106/1-1. cümle maddesi uyarınca hükmolunan basit tehdit suçu olması ve basit tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alınmış olduğu ve adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkasının bulunmadığı da gözetildiğinde, tekerrüre esas ilamda uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
2) Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, mağdurun sanığa küfür ettiği gözetilerek, sanık lehine TCK"nin 29. maddesi gereğince asgari oranda (1/4) indirim yapılması gerekirken yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle (1/2) oranında haksız tahrik indirimi uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
3) Sanık hakkında kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluğuna karar verilmemiş ise de, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile bazı kısımların iptal edilmesi hususu da dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış haklarının dikkate alınmasına, 19.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.