MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkalarına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, katılan adına kendisine ait ana karta bağlı ek kart çıkarttığı, bu kart üzerinden 30 TL harcama yapmak suretiyle banka ve kredi kartlarını kötüye kullanma suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
1...5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği; iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanık hakkında; TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kamu davası açıldığı, ""mağdur bankaya ait kartın üretilmesi ve kullanılmasına"" ilişkin banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılmasını düzenleyen TCK.nun 245/2 ve 245/3 deki suçlarından 5271 sayılı CMK.nun 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemlerle sınırlı olduğu dikkate alınmadan, sanık hakkında yargılamaya devamla ek savunma hakkı verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmaları, katılan adına çıkartılan ek kartın sanığa ait ana karta bağlı olması, bu bağlamda ek karttan yapılacak harcamalardan ayrıca sanığın sorumlu olması, nitekim 21.01.2012 tarihli kredi kartı ekstresinde sanığa ait ana kart borcu olan 729,58 TL ile birlikte ek karttan yapılan harcama miktarı olan 30,00 TL’nin birlikte hesaplanarak toplam borcun 794,90 TL olarak sanığa bildirilmesi karşısında; sanığın üzerine atılı suçun unsurları oluşmadığından beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.