Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15896 Esas 2017/17085 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15896
Karar No: 2017/17085
Karar Tarihi: 04.07.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15896 Esas 2017/17085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/15896 E. ve 2017/17085 K. sayılı kararda, sanığın güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Ancak sonrasında 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın ilgili maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu olduğu belirtiliyor. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün BOZULMASINA karar verildiği ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri: Güveni kötüye kullanma suçunun tanımı ve cezasıyla ilgili hükümleri içerir.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: CMK'nın 253. ve 254. madde fıkralarında yer alan uzlaştırma işlemleri ile ilgili düzenlemeleri yapar.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları: Uzlaştırma işlemlerine ilişkin hükümleri içerir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay kararlarının uygulanması ile ilgili hükümleri içerir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozma kararlarına

15. Ceza Dairesi 2017/15896 E. , 2017/17085 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.