Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12571 Esas 2013/15732 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12571
Karar No: 2013/15732

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12571 Esas 2013/15732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nafaka davası görülen mahkeme, davaya ilişkin verdiği hükmün temyiz edilmesi sonucu inceleniyor. Temyiz isteminin süresinin uygun olduğu anlaşılırken, dosyadaki yazılı belgelerin ve delillerin incelenmesi sonucunda önceki hükümde hukuka aykırılık ya da isabetsizlik görülmediği belirtiliyor ve bu nedenle temyiz itirazlarının reddi karar veriliyor. Mahkeme, usul ve kanuna uygun olan önceki hükmün onanmasına karar veriyor ve temyiz harcının da temyiz edene yükletilmesine hükmediyor. Karar oybirliğiyle alınıyor.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un 323/2. maddesi: Boşanma sonucunda eşlerden birinin diğerine karşı nafaka yükümlülüğü olduğunu hüküm altına alır.
- Medeni Kanun'un 174/1. maddesi: Aile mahkemelerinin görev ve yetkilerini belirler.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438/1. maddesi: Temyiz istemiyle ilgili sürelerin düzenlenmesi için temel hükümleri içerir.

3. Hukuk Dairesi 2013/12571 E. , 2013/15732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 44,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

.....