Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10928 Esas 2019/4025 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10928
Karar No: 2019/4025
Karar Tarihi: 14.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10928 Esas 2019/4025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli bir asliye ceza mahkemesi, bir sanığı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarından mahkum etti. Karar temyiz edilince, Yargıtay 13. Ceza Dairesi dosyayı inceledi. Kararın bir parçası olarak, Anayasa Mahkemesi'nin belirli bölümlerinin iptal edildiği TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesinin gerektiği vurgulandı. Konut dokunulmazlığı ihlali suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü onaylandı, ancak hırsızlık suçu hakkındaki mahkumiyet hükmü, TCK'nın 145. maddesi gereği sanığa belirlenecek bir indirimin yapılmaması nedeniyle bozuldu.
TCK'nın 53. maddesi, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesini gerektirir. TCK'nın 145. maddesi, daha az değerli ürünlerin çalınması durumunda sanığın cezasından indirim yapılması gerektiğini belirtir.

13. Ceza Dairesi 2018/10928 E. , 2019/4025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık hakkındaki konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkındaki hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, TCK"nın 145. maddesi gereğince sanığa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerekeceğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.