20. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1442 Karar No: 2019/4883 Karar Tarihi: 26.09.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1442 Esas 2019/4883 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar verildi. Sanık avukatı tarafından yapılan temyiz incelemesi için duruşmaya gelinmesi istendi ancak bu istek reddedildi ve inceleme duruşmasız olarak yapıldı. Yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve suçun sanıklar tarafından işlendiğinin saptandığı belirtildi. Ancak TCK'nın 188/5. maddesi için, TCK'nın 188/3. maddesinde belirtilen seçimli faaliyetlerden birinin üç veya daha fazla kişi tarafından gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulandı. Ölen sanık hakkında beraat kararı verilmesi nedeniyle üç veya daha fazla kişi ile birlikte gerçekleştirilmediği için sanıklar hakkında TCK'nın 188/5. maddesi uygulanarak fazla ceza verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtildi ve karar bozuldu. Detaylı açıklama: TCK'nın 188/3. ve 188/5. maddeleri.
20. Ceza Dairesi 2019/1442 E. , 2019/4883 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : ADANA 4. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen cezanın süresine göre, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK"nın 188/5. maddesinin uygulanabilmesi için TCK"nın 188/3. maddesinde öngörülen seçimlik hareketlerden birinin üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmesi gerektiği, sanık ... hakkında beraat kararı verilmiş olması da dikkate alındığında, 20.01.2017 tarihinde ölen sanık ...’ın sanıklar ......’ın eylemine iştirak ettiğine ilişkin kesin ve hertürlü şüpheden uzak yeterli delil bulunmadığı, dolayısıyla "üç veya daha fazla kişi ile birlikte gerçekleştirilmesi" koşulunun somut olaylarda gerçekleşmediği gözetilmeden sanıklar hakkında TCK’nın 188/5. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 26.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.