Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16012 Esas 2016/10617 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16012
Karar No: 2016/10617
Karar Tarihi: 20.06.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16012 Esas 2016/10617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından dolayı suçlu bulunan bir çocuk için verilen kararı ele almıştır. Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunda, yazım hatası nedeniyle yanlış bir ceza maddesi kullanılmıştır. Ancak diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan çocuk için, ceza kanununun ilgili maddesi göz ardı edilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve kanunun ilgili maddesi yeniden incelenmek üzere hüküm düzenlenmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 116/2: konut dokunulmazlığını ihlal etme suçuna ilişkin ceza maddesi.
- 5237 sayılı TCK 53/4: 18 yaşından küçük suçlu için uygulanacak ceza maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/16012 E. , 2016/10617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulmasına karşın uygulama maddesinin TCK 116/1 yerine aynı yasanın 116/2. maddesi olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre suç sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53/4. maddesi gereğince, aynı maddenin birinci fıkrası hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.