Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1895 Esas 2021/9841 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1895
Karar No: 2021/9841
Karar Tarihi: 18.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1895 Esas 2021/9841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Temyiz isteği reddedilen kararın detaylı bir şekilde incelendiği ve sanığın sabıkasız olduğu vurgulanarak, ceza hükmünün açıklanmasının geri bırakılması ve ertelenmesi için gerekli koşulların oluşmadığı belirtiliyor. Ancak, mahkeme tarafından verilen kararın yetersiz gerekçelere dayandığı belirtilerek hükmün bozulması ve tekrar değerlendirilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri olarak; CMK'nın 231. maddesi ve TCK'nın 51/1-b maddesi üzerinde durulmuştur. CMK'nın 231. maddesi 6. fıkrasının (b) bendinde sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması gerektiği belirtilmektedir. TCK'nın 51/1-b maddesi ise suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşması gerektiğini ifade etmektedir.

4. Ceza Dairesi 2018/1895 E. , 2021/9841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sabıkasız olması, sanığa atılı suçtan dolayı somut (maddi) bir zarar oluşmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi, cezanın ertelenmesi için ise zarar karşılama koşulu bulunmaması karşısında; CMK"nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" ve TCK"nın 51/1-b maddesi gereğince "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı" koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, "zarar giderilmediği" biçimindeki yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.