Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14935 Esas 2014/7532 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14935
Karar No: 2014/7532
Karar Tarihi: 26.03.2014

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14935 Esas 2014/7532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin ve TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince verilmiştir. Dosyada yer alan eksiklikler tamamlandıktan sonra yapılan yargılamaya uygun olarak, sanığın kusur, ertelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının belirtilmemesi TCK'nın 52/3. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, TCK'nın 52/3 ve 52/2 maddeleri dikkate alınarak sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/14935 E. , 2014/7532 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Yaralama
Hüküm :TCK"nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, ertelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 4. paragrafında yer alan “TCK.nın 52/2 maddesi dikkate alınarak günlüğü takdiren 20,00.TL.den 6.000. TL. ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİNE” ibaresinin çıkarılarak yerine, “adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 300 tam gün olarak belirlenmesine; TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.