Özet:

Dolandırıcılık suçundan yargılanan sanığın mahkumiyeti ile ilgili olarak yapılan temyiz başvurusu sonucu, Ağır Ceza Mahkemesinin takdiri gerektiren delillerin olduğu belirtilerek verilen kararın bozulması gerektiği belirlenmiştir. Mahkeme, sanığın kendisini polis olarak tanıtıp katılandan menfaat sağladığı ve suç işlediği iddialarının değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 35, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmünün verildiği belirtilmiştir.
5237 sayılı TCK madde açıklamaları:
- 157/1: DOLANDIRICILIK: Kasten bir kimseyi aldatarak onun veya başkasının zararına olarak kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak.
- 35: BİLİNCİ DAVA DIŞI BIRAKAN HASTALIK, RUH HALLERİ VEYA KULLANILAN ALKOL VEYA UYUŞTURUCU MADDELER: İşlenen eylemden dolayı failin, eylemi işlerken bilincinin dışında kalmasına veya davranışlarını serbestçe yönlendirememesine yol açan hastalık, ruh halleri veya kullanılan alkol veya uyuşturucu maddeler hakkında hüküm.
- 62: KASTEN YARALAMA: Bir kimseyi kasten yaralamak.
- 52/2: SUÇUN İŞLENMESİNİ KOLAYLAŞTIRAN NEDENLER: Suçun işlenmesinde herhangi bir nedenin suçu kolaylaştırması halinde verilecek cezanın artırılabileceğini ifade eder.
- 53: İYİ HAL VE ERKEN SALIVERME: Suçun ağırlığına göre değerlendirilerek, süresi 1/2 oranında indirilebilir ya da hükümlünün sözleşmeli işlerde çalışarak cezaevinde kalması süresiz olarak anlaşılırsa toplam ceza süresinin 1/3'ü kadar indirim