Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14937 Esas 2014/7531 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14937
Karar No: 2014/7531
Karar Tarihi: 26.03.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14937 Esas 2014/7531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiş ancak sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Yargılama ve delillere uygun olarak verilen hükmün bazı eksiklikleri olduğu belirtilmiştir. Sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK'nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olmaması nedeniyle adli para cezasına çevrilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen belirtilen konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK 85/1: \"Taksirle bir insanın ölümüne neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK 62/1: \"Suç işlediği sabit olan kişi hakkında, Türk Ceza Kanununda öngörülen güvenlik tedbirlerinden bir veya birkaçına hükmolunabilir.\"
- TCK 50/1-a: \"Müebbet hapis cezası yirmi yıldan aşağı olamaz.\"
- TCK 52/2-4: \"Kasten öldürme suçu işleyen kişi müebbet hapis cezası ile cezalandırılır. ... Suç, tasarlanmışsa ağırlaştırılmış müebbet hapsi gerektirir.\"
- TCK 49/2: \"Hapis cezası yerine ad

12. Ceza Dairesi 2013/14937 E. , 2014/7531 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, ceza uygulamasına ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olmaması nedeniyle, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, hürriyeti bağlayıcı cezayı adli para cezasına çevirmenin yasal dayanağını oluşturan TCK"nın 50/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen belirtilen konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 4. paragrafında yer alan “50/1-a” ibaresinden önce gelmek üzere “50/4. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.