Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10622 Esas 2013/15505 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10622
Karar No: 2013/15505
Karar Tarihi: 11.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10622 Esas 2013/15505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras bırakanın taşınmazını oğulları olan davalılara sattığını ve kendi payını kardeşine sattığını, bu işlemlerin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu iddia ederek tapunun iptali ve tüm mirasçılar adına tescil istemiş. Mahkeme, işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiş. Davalı ise temlikin gerçek satış olduğunu savunmuş. Dosya incelendi ve davalının temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu (Madde 26) ve Medeni Kanun (Madde 712)
1. Hukuk Dairesi         2013/10622 E.  ,  2013/15505 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, miras bırakanının, 204 ada, 5 parsel sayılı taşınmazını oğulları olan davalı ... ile ... satış yolu ile temlik ettiğini, da kendi payını kardeşi satış yolu ile devrettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapunun iptali ile tüm mirasçılar adına tescile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında diğer mirasçıları davaya dahil etmiştir.
    Davalı ... ile yapılan temliklerin gerçek satış olduğunu belirtip davanın reddini savunmuşlar, diğer mirasçılar ise davanın kabulüne karar verilmesini istemişlerdir.
    Mahkemece, işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 512.30.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.