Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/11531 Esas 2014/16138 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi


Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1- Yerel Mahkemece, 19.07.2013 tarihli ek karar ile 385,50 TL eksik nispi temyiz harcının yatırılmasına ilişkin muhtıranın 28.06.2013 tarihinde tebliğine rağmen davalı ..."nün ... A.Ş. vekilinin 03.07.2013 tarihinde tekrar maktu harcı yatırdığı anlaşıldığından nispi temyiz harcının yatırılmaması nedeniyle temyiz talebinin reddine karar vermiştir.
Somut olayda davalı vekiline gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının bilgisayar ortamında hazırlanmasına rağmen "muhtıra" ibaresinin elle yazıldığı, bu yazının kim tarafından ne zaman yazıldığının belli olmadığı, davalı vekilinin bu yönde de temyiz itirazı olduğu anlaşıldığından muhtıranın tebliğ edilmediği, davalı vekilinin Mahkemece hatalı değerlendirme ile bu davalının temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bu açıklamalardan yola çıkılarak, Yerel Mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin 19.07.2013 tarihli ek kararının bozularak kaldırılması ve davalı vekilinin asıl hükmün temyizini amaçlayan temyiz itirazlarının incelenmesi gerekmiştir.
2- Asıl hükmün incelenmesi neticesinde de dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, temyiz eden davalı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Mahkemenin temyiz talebinin reddine dair 19.07.2013 tarihli ek kararının Bozularak kaldırılmasına, asıl hüküm bakımından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03/07/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.