Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16302 Esas 2017/17070 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16302
Karar No: 2017/17070
Karar Tarihi: 04.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16302 Esas 2017/17070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiş ancak yapılan temyiz sonrasında hüküm bozulmuştur. Sanık kendisini üsteğmen olarak tanıtarak menfaat sağlamıştır. Ancak hükümden sonra yürürlüğe giren kanunla ilgili olarak delillerin takdiri ile değerlendirme yetkisi üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olacağı belirtilmiştir. Ancak Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun kararlarına göre merci tayini kesindir ve tekrar değerlendirme yapılamaz. Solukluğa neden olan bir görev uyuşmazlığı sonrasında yapılan inceleme sonucunda sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunlu görülmektedir. Hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 157/1, 62, 52 ve 58. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi
- 5237 sayılı TCK\"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi
- 5271 sayılı CMK\"nın 253. ve 254. madde fıkraları
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/16302 E. , 2017/17070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157/1, 62, 52 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kendisini üsteğmen olarak tanıtıp, menfaat temin ettiği iddia ve kabul edilen somut olayda, eylemin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında kaldığı ve delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu anlaşılmış ise de; halen geçerliliğini sürdüren 10/06/1942 gün 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 09/05/2017 gün ve 2014/469 Esas, 2017/260 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere merci tayini kararları kesin olup, tekrar değerlendirme konusu yapılamayacağı, somut olaya ilişkin yapılan yargılama sırasında da, Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi ile Afşin Asliye Ceza Mahkemesi arasında çıkan görev uyuşmazlığı sonucunda, Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin 16/10/2009 tarih ve 2009/7951-11565 sayılı ilamıyla Afşin Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verildiği belirlendiğinden, bu kapsamda yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.