Hakaret - iş yeri dokunulmazlığını bozmaya kalkışma - görevliye direnme - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/29937 Esas 2012/592 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, iş yeri dokunulmazlığını bozmaya kalkışma, görevliye direnme, mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
1-Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın görevli polislere hakaret eyleminin, görevliye direnme suçunun unsuru olduğu gerekçesiyle, görevliye hakaret suçundan hüküm kurulmamış, görevliye direnme suçu birden fazla polis memuruna karşı işlenmesine karşın TCY.nın 43/2. maddesi uyarınca cezada artırım yapılmamış ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Hakaret, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan hükümden sonra verdiği 06.05.2011 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinden, hakaret, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarının takibinin şikayete bağlı olması nedeniyle CYY"nın 73.maddesine göre davaların düşürülmesine karar verilip verilmeyeceği konusunda yeniden inceleme yapılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi asamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.