Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6160
Karar No: 2016/2532
Karar Tarihi: 08.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6160 Esas 2016/2532 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, dolandırıcılık suçundan yargılandı. Sanığın, katılanlara ayrı ayrı hileli hareketler sergileyerek büyükbaş hayvanlarını alıp ödeme yapmadan ortadan kaybolması sonucunda haksız menfaat elde ettiği iddia edildi. Mahkeme, katılanların ve tanıkların istikrarlı beyanları, teşhis tutanakları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre mahkumiyet kararında bir isabetsizlik olmadığını belirtti. Sanık TCK'nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 80 TL adli para cezasına çarptırıldı. 53/1. maddede belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hususunda Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı dikkate alındı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri belirtildi.
23. Ceza Dairesi         2015/6160 E.  ,  2016/2532 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 80 tl adli para cezası (iki kere)

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın katılanlara karşı ayrı ayrı hileli hareketler sergileyerek onların büyükbaş hayvanlarını parasını ödemeden alarak ortadan kaybolup haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda; katılanların ve tanıkların istikrarlı beyanları, teşhis tutanakları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre; mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi