Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6160 Esas 2016/2532 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6160
Karar No: 2016/2532
Karar Tarihi: 08.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6160 Esas 2016/2532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan yargılandı. Sanığın, katılanlara ayrı ayrı hileli hareketler sergileyerek büyükbaş hayvanlarını alıp ödeme yapmadan ortadan kaybolması sonucunda haksız menfaat elde ettiği iddia edildi. Mahkeme, katılanların ve tanıkların istikrarlı beyanları, teşhis tutanakları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre mahkumiyet kararında bir isabetsizlik olmadığını belirtti. Sanık TCK'nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 80 TL adli para cezasına çarptırıldı. 53/1. maddede belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hususunda Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı dikkate alındı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri belirtildi.

23. Ceza Dairesi 2015/6160 E. , 2016/2532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 80 tl adli para cezası (iki kere)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanlara karşı ayrı ayrı hileli hareketler sergileyerek onların büyükbaş hayvanlarını parasını ödemeden alarak ortadan kaybolup haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda; katılanların ve tanıkların istikrarlı beyanları, teşhis tutanakları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre; mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.