Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3249 Esas 2020/2085 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3249
Karar No: 2020/2085
Karar Tarihi: 17.11.2020

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3249 Esas 2020/2085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2020 yılında bir tefecilik suçu davasında sanığın TCK'nın 241/1, 43/1, 62, 52/2 ve 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verdi. Hüküm temyiz edildi ve dosya incelendikten sonra, suç tarihinin düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile verilen iptal kararının infaz sürecinde dikkate alınabileceği belirtildi. Yapılan yargılama sonucunda sanığın suçu sabit görülerek cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir edildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 241/1 maddesi, tefecilik suçunu düzenler.
- TCK'nın 43/1 maddesi, suç işleyen kimseye yapılacak muhtemel cezaları sıralar.
- TCK'nın 62. maddesi, herhangi bir suça karışanın ilgili kanunlar uyarınca suçun cezasını çekmesi gerektiğini belirtir.
- TCK'nın 52/2 maddesi, suçun işleniş şekli, sanığın kusurluluğu ve etki altında bulunduğu durumları dikkate alarak cezanın belirlenmesini sağlar.
- TCK'nın 53/1 maddesi, suçlu kişinin cezasının indirilebileceği durumları sıralar.

9. Ceza Dairesi 2020/3249 E. , 2020/2085 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Tefecilik
Hüküm:TCK"nın; 241/1, 43/1, 62, 52/2, 53/1 maddelerine göre mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında hatalı olarak gösterilen suç tarihinin, suça konu eylemlerin en son gerçekleştirme tarihi olan 2011-2012 olarak mahallinde düzeltilmesi, hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. Maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile verilen iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.