MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-a, 43, 52/2-4, 53/1-2-3.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanların falına bakarak aileleri ve çeşitli sorunlarından bahsettiği, bu sorunlarını halletmesi karşılığında katılan ..."den 24 ayar 700 TL değerinde altın künye ve 40 TL, katılan ..."den altın yüzük ve 55 TL, katılan ..."den bir çift altın küpe, tek taş altın yüzük ve 100 TL alarak "ben bu paralarınızı ve altınlarınızı okutturayım yarın getiriyim" dediği, daha sonra katılanlara ait para ve ziynet eşyalarını vermediği ve bu şekilde atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamından nitelikli dolandırıcılık suçunun sanık tarafından işlendiğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulduğu halde gerekçeli karar başlığında dolandırıcılık suçunun yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, bahsi geçen konu ile hiçbir alakası yokken haksız yere yargılandığına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.