5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5377 Esas 2016/9770 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5377
Karar No: 2016/9770
Karar Tarihi: 13.10.2016

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5377 Esas 2016/9770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, suçluyla ilgili olarak 5607 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan hükümlülük ve müsadere içermekte. Dosya incelendikten sonra, sanığın daha önce aynı suçtan mahkum olan kişilerle birlikte suçu işlediği anlaşıldı ve hükmolunan temel ceza, suçun üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle arttırılması gerektiği belirtildi. Ancak yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilirken, davada yer almayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun lehine dilekçe yazım ücreti verilmesine ilişkin kararın yasaya aykırı olduğu ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtilerek hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun'un 4/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/5377 E. , 2016/9770 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...’in, Dairemizin 2016/6652 Esas sırasında bulunan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 10/04/2015 tarih ve 2014/1 Esas - 2015/597 Karar sayılı kararı ile aynı suçtan hakkında mahkumiyet kararı verilen ... ... ve ... ile birlikte atılı suçu işlediği anlaşılmakla, 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesinde düzenlenen suçun üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle sanık hakkında hükmolunan temel cezada arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu lehine dilekçe yazım ücreti verilmesine ilişkin bendin çıkartılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.