2. Hukuk Dairesi 2014/4153 E. , 2014/14981 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sakarya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.11.2013
NUMARASI :Esas no:2013/211 Karar no:2013/816
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, nafaka ve maddi tazminat yönünden; davacı-davalı (kadın) tarafından katılma yoluyla nafaka ve tazminat miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-davalı kadının katılma yoluyla temyiz isteğinin incelenmesinde;
Davalı-davacı kocanın temyiz dilekçesi 13.01.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, katılma yoluyla temyiz isteği ise süresinden sonra 28.01.2014 tarihinde yapılmıştır (HUMK.md.434/2). Süresi içinde yapılmayan temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-davacı kocanın temyizinin incelenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, nafakalara yönelik temyiz itirazları yersizdir.
b-Davacı-davalı kadının maddi tazminat isteği bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde, maddi tazminata karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir (HMK.md.26).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bendinde gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu sair yönlerin ise yukarıda 2/a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, davacı-davalı kadının katılma yoluyla temyiz isteğinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.06.2014 (Pzt.)