5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30389 Esas 2016/9769 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30389
Karar No: 2016/9769
Karar Tarihi: 29.09.2016

5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30389 Esas 2016/9769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın evinde kaçak malzeme bulundurduğu ihbarı üzerine yapılan aramanın, hukuka aykırı şekilde gerçekleştirildiği ve elde edilen delillerin de hukuka aykırı şekilde kullanıldığı tespit edildi. Bu sebeple mahkumiyet kararı bozuldu. Kararda, aramanın hakim kararı ya da gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet Savcısının emri ile yapılabilmesine rağmen bu emrin açıkça belirtilmediği ve gerekçelendirilmediği belirtildi. Yasaya aykırı şekilde verilen arama kararı sonucu elde edilen delillerin ise hukuka aykırı olduğu tespit edildi. Kanun maddeleri olarak ise, 5015 sayılı kanuna muhalefet suçundan hükümlülük, müsadere kararı alınmıştır. Ayrıca CMK'nın 119. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/30389 E. , 2016/9769 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nın 119.maddesi aramanın, hakim kararı üzerine veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet Savcısının, Cumhuriyet Savcısına ulaşılamadığı takdirde, kolluk amirinin yazılı emri ile kolluk görevlilerince yapılabileceği biçimindedir.
Sanık ..."nın evinde kaçak malzeme bulundurduğu ihbarı üzerine sanığın ikametgahında Cumhuriyet Savcılığından arama kararı talep edilen olayda; Cumhuriyet Savcısından arama kararı talep edilmesini gerektirir nitelikte gecikmesinde sakınca bulunan hallerin neler olduğu açıkça gösterilmeden, Cumhuriyet Savcısı tarafından da gecikmesinde sakınca bulunan ve aciliyeti haklı kılan halin ne olduğu belirtilmeden gündüz vakti saat 15:00 ila 17:00 saatlerini kapsayacak şekilde CMK"nın 119.maddesine ve hukuka aykırı şekilde arama kararı verilmesi ve hukuka aykırı elde edilen delillere göre mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.