12. Ceza Dairesi 2013/9623 E. , 2014/7518 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde :
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralığının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 5. paragrafındaki “para cezalarının” ibaresinden sonra gelmek üzere “birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ..."nın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince :
Olay günü, ... ... ... ... İlköğretim Okulu"nda, yatılı öğrenci olan ölenin, yemekhane katında bulunan tuvalette nöbetçi öğretmen nezaretinde banyo yaptığı sırada karbonmonoksit zehirlenmesinden vefat ettiği olayda, sanık ..."nın, söz konusu okulda yemekhane görevlisi olduğu, yaptığı görev itibariyle bakım ve gözetim yükümlülüğü bulunmadığı olayın meydana gelmemesi yönünden tedbir almakla yükümlü de olmadığı bu nedenle kendisine kusur yüklenemeyeceği gözetilmeksizin, sanığın beraati yerine, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.