Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/363 Esas 2014/19437 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/363
Karar No: 2014/19437
Karar Tarihi: 20.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/363 Esas 2014/19437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samandağ Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/512 (E) ve 2012/464 (K) numaralı hüküm, sanığın savunmasında kendisine karşı gerçekleştirilen eylem sonucunda katılanı yaraladığını beyan etmesi üzerine, sanığın hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan verilmiş. Ayrıca sanık, TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olması sebebiyle hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesi gereğince kendi alt soyu üzerinde velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan yoksun bırakılabileceği hükmü gözetilmeden mahkum edilmiştir. Bu nedenlerle hüküm BOZULMUŞ ve kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 29, 53/1-a, b, c, d, e ve 53/3 hükümleri olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/363 E. , 2014/19437 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/191941
MAHKEMESİ : Samandağ Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/05/2012
NUMARASI : 2011/512 (E) ve 2012/464 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Sanığın savunmasında, katılanın kendisine karşı gerçekleştirdiği eylem sonucunda katılanı yaraladığını beyan etmesi karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,
2) Sanığın, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 20/05/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
ştırıldı.