MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol kaçakçılığı
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
02/11/2012 tarihli yakalama tutanağına göre, sanığın adına kayıtlı ... isimli işyerinde,...plakalı otomobilin akaryakıt deposuna, huni ile madeni yağ doldururken suç üstü yakalandığı olayda, yapılan aramada, sanığın işyerinde 630 litre white spirit, 385 litre mineral yağ ile depoya aktarımda kullanılan huni şeklinde aparat ele geçirildiği cihetle, sanığın işyerinden ele geçen madeni yağın MAM raporuna göre mineral yağ esaslı olduğunun tespit edildiği, suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 5015 sayılı Yasa"nın kaçak petrol başlıklı 2. maddesinin 21. fıkrasının c alt bendi hükmüne göre; kurumdan izin alınmadan; akaryakıt haricinde kalan solvent, madeni ve baz yağ, asfalt, solvent nafta ve benzeri petrol ürünlerinden elde edilen akaryakıt ya da akaryakıta dönüştürmek maksadıyla kullanılan veya bulundurulan akaryakıt haricinde kalan solvent, madeni yağ ve baz yağ, asfalt, solvent nafta ve benzeri petrol ürünlerinin kaçak petrol kapsamı içinde sayıldığı, keza bu hükmü yürürlükten kaldıran 6455 sayılı Kanun"un 54. maddesiyle düzenlenen 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 3.maddesinin 12. fıkrasında söz konusu ürünlerin akaryakıt olarak kullanılmak üzere satımı fiilinin suç olarak kabul edildiği de dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın eylemine uyan 5015 sayılı Yasa"nın ek 5/1 maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek ve ek savunma da alınmadan 5607 sayılı yasa 3/12. madde uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de,
1- 5607 sayılı yasaya muhalefetten hüküm kurulması karşısında davaya katılma hakkı bulunmayacağı gözetilmeden EPDK lehine vekalet ücretine hükmolunması,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.