5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18035 Esas 2021/6506 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/18035
Karar No: 2021/6506
Karar Tarihi: 24.05.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18035 Esas 2021/6506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu işleyen sanığın hükümlülük ve malvarlığına el konulmasına karar vermiştir. Ancak, yerel mahkeme kararında sanık hakkında tekerrüre esas alınması gereken bir mahkumiyet hükmünün bulunup bulunmadığının araştırılması, ayrıca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının yapılmış olup olmadığının saptanması gerektiği belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, 7242 sayılı Yasa ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın ilgili maddeleri ve TCK'nın 7. maddesi ile geçici 12. maddesinin 2. fıkrası da dikkate alınarak, yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapılması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi (7242 sayılı Yasa ile değiştirilmiştir)
- TCK'nın 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası

7. Ceza Dairesi 2018/18035 E. , 2021/6506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ..."ün İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/645 Esas 2011/136 Karar sayılı ilamına dair sabıkası tekerrüre esas olduğu halde hakkında TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması; ayrıca sanığın tekerrüre esas sabıkasının 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu anlaşılmış olup, 15.04.2020 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, sanık hakkında tekerrüre esas alınması gereken ilamla ilgili öncelikle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı mahkemesinden araştırılarak, neticesine göre söz konusu ilamın tekerrüre esas alınıp alınmayacağının değerlendirilmesi gerekmesi,
2-15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.